Pão e circo, versão de los hermanos!
August 21, 2009 – 9:09 amO governo de Cristina Kirchner comprou os direitos de televisão do futebol argentino para transmissão em canal aberto.
É o bom e velho “Pão e Circo”, versão portenha.
Kirchner, Chavez, Moralez, Lula, Correa, Lugo…a América Latina está bem arranjada! Não me espanta que tenhamos tantos imigrantes de lá aqui no Canadá.
3 Responses to “Pão e circo, versão de los hermanos!”
Falando sério Augusto, a América Latina está nessa situação porque, por mais incrível que pareça, um populista igual ao Lula consegue trazer mais resultados para a economia do país que o letrado FHC. Quem jogou a América Latina na posição atual não foi o populismo da esquerda, e sim a incompetência da direita.
Agora, a classe média está triste porque não pode mais ter babá ou empregada em casa, pois elas preferem mamar no bolsa família né? Me diga, você tem empregada doméstica aí em Toronto?
Aqui na Alemanha, ter empregada queima o filme: te chamam de senhor de Engenho…
Abraço!
By Anderson Ramos on Aug 21, 2009
Anderson, falando sério mesmo é piada atribuir ao Lula os resultados da economia. O país passou por crises muito mais significativas para seu contexto nos governos anteriores (ligadas à credibilidade dos emergentes, e não esta, grande, mas com pouco risco associado ao Brasil), foi continuamente sabotado pelo partido do sapo barbudo e o período turbulento do final do mandato de FHC foi causado única e exclusivamente pelo medo gerado pelas posições do próprio Lula. Foi só ele seguir exatamente a mesma receita do governo anterior na economia para o país voltar ao rumo. O resultado é dele? Só se for considerando que ele atingiu os resultados fazendo o que os outros sempre falaram que devia ser feito e ele não.
Chamar o governo anterior de “direita” também é forçar a barra. Para ter uma noção do que é um governo de direita, olhe os EUA. Não um imagino um governo de direita com Bolsa Escola, por exemplo, ou melhorando o atendimento do SUS, como acontecia.
Quer dizer então que eu não tenho direito direito de reclamar porque era “da elite”? Não, não tinha empregada, tinha uma faxineira diarista uma vez por semana e era uma vergonha o que ela recebia. Aqui no Canadá o que eu pagava a ela por dia é o que elas recebem por hora. Só que posso, com um certo grau de hipocrisia, dizer que seu eu não pagasse tinha outro que pagava, respeitava a legislação do país e que ela, no final das contas, recebia bem mais do que o “salário mínimo”. Acho que seria ainda mais hipócrita me recusar a usar o serviço porque o que eu podia pagar não era “justo”, enquanto outros milhões de pessoas continuariam fazendo a mesma coisa, muitas vezes até pior. Eu vim conscientemente morar em um país onde não tenho esses “luxos” mas onde há muito mais justiça social. Trocaria o conforto adicional do Brasil por um país mais justo sim, mas acho que estão tentando fazer isso da forma errada.
É triste ter um presidente que diz que “choque de eficiência administrativa” é contratar mais gente. Enquanto isso tem funcionário no consulado aqui que não consegue escrever uma simples procuração sem errar duas ou três vezes os dados dela.
E a classe média é esfolada no Brasil sim! Paga imposto de Canadá e recebe serviços de Brasil. Paga plano de saúde, compra carro blindado à prestação… Ah, mas a gente devia ficar feliz, estão dando dinheiro para os miseráveis. Aí você liga a televisão e vê que tem gente lá no Acre cuja profissão é “ter filhos”, pois recebem uma ajuda de custo de 1500 Reais e com isso podem viver por mais de um ano. Isso é fato, a mulher já tinha 10 filhos, o médico precisava fazer uma cirurgia para retirar o útero por causa de um tumor e ela não queria pois ia tirar o sustento(!) dela. Não consigo ver como essa ajuda está ajudando de verdade! Mas são 5 milhões de famílias atendidas, não é mesmo? Quanto eleitores por família, 2? Uau, 10 milhões de votos por 12 Bilhões por ano, até que não sai caro.
Enquanto isso, 22,6% de aumento de gastos com pessoal só em 2009! Só o aumento com pessoal já se equipara com o orçamento do bolsa família. Olha só como o Lula é bonzinho com os pobres. Nova CPMF vindo aí (e manda imposto na classe média!). Tropa de choque para salvar o Sarney. Agências, que começavam a funcionar, sendo desmontadas. Loteamento político da Petrobrás, Banco do Brasil.
Tudo isso enquanto nossos diplomatas aplaudem os novos ditadores da A.L.
By apbarros on Aug 24, 2009
Augusto,
O que minimizou os impactos dessa crise na economia brasileira desta vez foi o mercado interno, o volume da dívida do país e o tamanho das reservas cambiais. Embora o Lula tenha continuado a gestão FHC, essas três variáveis são muito mais mérito do último. O mercado interno foi fortalecido justamente pelo Bolsa Família, a dívida interna pelo aumento do superávit (perceba entretanto que com a aposta no Bolsa Família o aumento deste não impediu o país de crescer) e as reservas cambiais por uma mudança de política e sabedoria de aproveitar um momento positivo.
, você percebe que na realidade tanto o PT como eles agora só fazem o papel de oposição e situação mesmo.
Quando FHC teve a oportunidade de aumentar as reservas, ele fez o mesmo tipo de populismo cambial que as pessoas acusam o Lula de fazer. Quase quebrou o país, jogou a dívida nas alturas, as reservas estavam no fundo do poço e o 2o mandato foi a piada que todo mundo já conhece.
Não falei que você não pode criticar porque era da “elite”, longe disso, o que eu mencionei é que justamente o programa de apoio que está impedindo a classe média de ter empregada doméstica está criando a tal justiça social que todo mundo diz querer. Aí no Canadá a empregada doméstica ganha uma puta grana porque se ela quiser, ela dá um jeito de ficar desempregada e recebe seguro-desemprego do governo pois anos. Eu apontava justamente o nosso paradoxo: a gente diz que quer um país mais justo, mas na hora que isso começa a acontecer eu vejo na televisão, como eu vi esses dias, uma família de classe média, “desesperada” porque não sabe o que vai fazer já que vai ter que se livrar de uma das duas empregadas que tinha.
Sobre o Bolsa Família, é lógico que o programa tem alguns efeitos perversos, como eram também perversos os efeitos da política cambial do FHC, ambos faziam o chamado “populismo”, um faz pra classe mais pobre, e outro fazia pra classe média.
O que eu acho engraçado é que quando você paga uma graninha pra um pobre tentar minimamente se estruturar, a gente diz que está dando o peixe. E quando o FHC (ou Bush, whatever) pega bilhões de reais pra sanear um sistema financeiro quebrado, livrando a cara de um bando de banqueiro ladrão (e os investimentos da classe média que estavam com eles, pois pobre não põe dinheiro em fundo e sim em poupança), aí a classe média e a elite acham ok. Olha o tamanho da presunção: dar dinheiro pra pobre = populismo, dar dinheiro pra banqueiro = ok.
O aparelhamento do estado é uma faca de dois “legumes” 8-] Por um lado, você olha pro Canadá ou pra Alemanha e vê um estado maior (e mais eficiente) que o do Brasil, por outro a gente quer ter esse tipo de estado, mas não queremos bancar o funcionalismo porque a corrupção come solta. É algo realmente difícil de equacionar. O fato é que corrupção é um elemento cultura disseminado no Brasil. De todo modo, acho que o aumento com pessoal vai ser o grande ponto negativo da gestão Lula quando estudada posteriormente.
Sobre o Sarney, realmente lamentável. Mas não é difícil entender o que eles estão fazendo, pois é justamente o que o FHC fez: rasgar bandeiras do partido e o compromisso com um mínimo de ética pra salvar a governabilidade, pois nossa história democrática recente já comprovou que ninguém governa sem o PMDB.
Vendo o PSDB e o DEM na oposição (a, e falar que um governo com aliança com o DEM não é de direita é forçar a barra demais
A esquerda sequestrou a agenda da direita e o inverso também acontece, veja o Kassab em SP que é um prefeito de direita com uma agenda de esquerda (e jogou a esquerda pra escanteio).
No fundo, existe um grande vácuo hoje entre chegar ao poder e fazer coisas coerentes com o que foi prometido. Baixa um documentário da BBC chamado The Century of the Self (é gratuito) e você vai ter uma perspectiva controversa e bastante elucidativa do que vivemos hoje em termos de política.
Ah, e outra, você tinha que gostar do Lula pô, ele é Cúrintchano 8-)))))
By Anderson Ramos on Sep 1, 2009